जज ने यौन उत्पीड़न के मामले में महिला के कपड़ों पर की टिप्पणी, हो गया तबादला

तीरंदाज, डेस्क। कोझिकोड जिला सत्र न्यायाधीश एस कृष्णकुमार का तबादला कर दिया गया है। उन्हें कोल्लम (दक्षिण केरल) के श्रम न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया है। उन्होंने यौन उत्पीड़न के दो मामलों में लेखक सिविक चंद्रन को अग्रिम जमानत देते हुए विवादास्पद टिप्पणी की थी। यौन उत्पीड़न मामले में महिला के कपड़ों को दोषी ठहराया था।

कृष्णकुमार और तीन अन्य न्यायाधीशों के तबादले का फैसला मंगलवार देर रात केरल उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के कार्यालय ने जारी किया। मंजेरी जिला और सत्र न्यायाधीश एस मुरलीकृष्ण को कोझीकोड (उत्तरी केरल) में नए न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया है। एस कृष्णकुमार ने दो महीने पहले ही कोझीकोड की जिला सत्र अदालत में कार्यभार संभाला था।

दो जमानत याचिकाओं में विवादास्पद टिप्पणियों ने न्यायपालिका के उच्च स्तर पर कई लोगों ने गंभीर आपत्ति जताई है। चंद्रन को अग्रिम जमानत देते हुए न्यायाधीश ने कहा था कि यौन उत्पीड़न से संबंधित धारा 354 (ए) आरोपी के खिलाफ नहीं लगाई जाएगी क्योंकि महिला शिकायतकर्ता ने अपराध के समय “यौन उत्तेजक पोशाक” पहन रखी थी। एक दलित लेखक से जुड़े एक अन्य मामले में उनकी टिप्पणी ने भी काफी विवाद पैदा किया।

इस साल, 74 वर्षीय चंद्रन पर यौन उत्पीड़न के दो मामलों में मामला दर्ज किया गया था और दोनों मामलों में कोझीकोड (उत्तरी केरल) की सत्र अदालत ने उन्हें जमानत दे दी थी। पहले मामले में 17 जुलाई को एक दलित लेखिका ने शिकायत की कि चंद्रन ने उसे जबरन चूमने की कोशिश की और इस साल 17 अप्रैल को उसका शील भंग कर दिया। जिला अदालत ने इस मामले में 2 अगस्त को उन्हें जमानत दे दी थी।

दोनों मामलों में जज की टिप्पणियों ने काफी विवाद पैदा किया। पहले मामले में जमानत देते हुए अदालत ने कहा था, “एससी/एसटी अत्याचार निवारण अधिनियम के तहत अपराध आरोपी के खिलाफ नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह बेहद अविश्वसनीय है कि वह पूरी तरह से जानते हुए पीड़ित के शरीर को छूएगा कि वह अनुसूचित जाति/ अनुसूचित जनजाति थी।”

अदालत ने यह कहते हुए खिंचाई की, “यह आरोपी की छवि खराब करने का प्रयास है”। अदालत ने कहा था, “वह जाति व्यवस्था के खिलाफ लड़ रहे हैं और कई आंदोलनों में शामिल हैं। एसएसएलसी पुस्तक की प्रति से पता चलता है कि उन्होंने अपनी जाति का उल्लेख करने से इनकार कर दिया। आरोपी एक सुधारवादी है और जाति व्यवस्था के खिलाफ लड़ने में लगा हुआ है।

दूसरे मामले में उनकी टिप्पणियां ज्यादा भयावह थीं। फैसला सुनाते हुए जज ने कहा था, ‘आरोपियों द्वारा आवेदन के साथ पेश की गई तस्वीरों से पता चलता है कि शिकायतकर्ता वास्तव में यौन उत्तेजक कपड़ों में था। यहां तक ​​कि यह विश्वास करना भी असंभव है कि 74 वर्ष की आयु का और शारीरिक रूप से अक्षम व्यक्ति शिकायतकर्ता को जबरन अपनी गोद में बैठा सकता है और उसके गुप्तांग को यौन रूप से दबा सकता है। इसलिए यह एक उपयुक्त मामला है जिसमें आरोपी को जमानत दी जा सकती है।”

पिछले हफ्ते राज्य सरकार ने दोनों मामलों में आरोपियों को दी गई जमानत पर सवाल उठाते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था। राष्ट्रीय महिला आयोग और कई कार्यकर्ताओं और लेखकों ने न्यायाधीश की विवादास्पद टिप्पणी की निंदा की है।